Deport ve giriş yasağı kaldırma nedir ve hangi karara karşı işlem yapılır?
Deport ve giriş yasağı kaldırma, hakkınızda verilen sınır dışı etme kararına (6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu m.54), pasaportunuza işlenen giriş yasağı tahdit koduna (V-, G-, Ç- gibi kodlar) veya idari gözetim kararına (m.57) karşı yürütülen hukuki süreçtir. Dosyalarımızda en pahalı hata, kullanıcının karşı karşıya olduğu işlemi geç fark etmesidir. Sınır dışı kararı, giriş yasağı, Geri Gönderme Merkezi (GGM) süreci ve idari gözetim çoğu kişi tarafından tek kelimeyle “deport” diye anlatılır; oysa her birinin dayandığı madde, süresi ve itiraz yolu farklıdır. İlk doğru adım panik değil, işlem türünü ayırmaktır.
Bu rehber, Göç İdaresi Başkanlığı’nın resmi açıklamaları ve 6458 sayılı Kanun temelinde, sınır dışı kararı ile giriş yasağı arasındaki farkı, yasal kalış hakkı ihlalinin (overstay) nasıl sonuç doğurduğunu, tahdit kodlarının ne anlama geldiğini, GGM ve idari gözetim sürecini ve hangi durumda süreyi kaçırmadan hukuki destek alınması gerektiğini uygulamadaki sırayla anlatır. Serka Hukuk Bürosu olarak Türkiye genelinde, sınır ötesi (uluslararası) dosyalarda ve İstanbul ofisimizden yürüttüğümüz yabancılar hukuku dosyalarının ortak çıkardığı dersleri bir araya getirdik.
Hangi işlemle karşı karşıyasınız: deport, giriş yasağı, overstay mı?
Önce ortadaki resmi işlemin türünü ayırın. Sınır dışı kararı Türkiye’den çıkarılma sonucu doğurur ve 7 günlük itiraz süresi başlatır; giriş yasağı belirli süre yeniden girişi engeller; idari gözetim kişinin fiilen GGM’de tutulması anlamına gelir; yasal kalış ihlali ise idari para cezası ve giriş yasağı riski yaratır. Aşağıdaki tablo, ilk görüşmede sorduğumuz ayırıcı soruları gösterir.
| İşlem | Dayanak | Pratik sonucu | İlk sorulması gereken soru |
|---|---|---|---|
| Sınır dışı etme kararı | 6458 m.54 | Türkiye’den çıkarılma riski doğurur | Tebliğ ne zaman yapıldı, 7 günlük süre işliyor mu? |
| Giriş yasağı (tahdit kodu) | 6458 m.9 | Belirli süre yeniden giriş engellenir | Hangi tahdit kodu, hangi gerekçe ve süreyle uygulanıyor? |
| İdari gözetim ve GGM | 6458 m.57 | Kişi fiilen gözetim altında tutulabilir | Gözetim kararı mı var, alternatif tedbir mümkün mü? |
| Yasal kalış ihlali (overstay) | İdari yaptırım ve giriş yasağı açıklaması | İdari para cezası ve giriş yasağı riski doğabilir | İhlal süresi ve çıkış biçimi hangi banda giriyor? |
Bu ayrımı yapmadan kurulan her savunma zayıflar. Sınır dışı kararına karşı izlenecek yol ile yalnızca overstay nedeniyle uygulanan giriş yasağını değerlendirme yöntemi aynı değildir. “Havaalanında döndürüldüm”, “hakkımda deport var dediler”, “GGM’ye alındım” veya “giriş yasağı nedeniyle ülkeye alınmadım” gibi cümleler önce hukuki sınıflandırma gerektirir.
Sınır dışı kararına itiraz süresi 7 gün neden hayati?
Sınır dışı etme kararına karşı itiraz süresi, kararın tebliğinden itibaren 7 gündür. Göç İdaresi Başkanlığı’nın resmi açıklamasına göre sınır dışı etme kararı gerekçeleriyle birlikte yabancıya, yasal temsilcisine veya avukatına tebliğ edilir; karara karşı yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı tebliğden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir ve mahkeme başvuruyu on beş gün içinde sonuçlandırır. Mahkemenin bu konuda verdiği karar kesindir.
Bu sürenin asıl ağırlığı 6458 sayılı Kanun m.53/3’ten gelir: yabancı veya temsilcisi mahkemeye başvurduğunda, sınır dışı etme işlemi yargılama sonuçlanıncaya kadar yerine getirilmez. Yani idare mahkemesine süresinde başvuru, sınır dışı işleminin infazını kanunen durdurur. 7 günü kaçırmak yalnızca bir dava hakkını değil, fiilen ülkede kalma korumasını da kaybetmek demektir. Uygulamada gördüğümüz en kritik hata budur: dosyanın gerçek olup olmadığı geç araştırılırken süre işler ve durdurma kalkanı kullanılmaz.
İlk 24 saatte yapılması gerekenler
- Tebliğ tarihini ve karar örneğini (sınır dışı etme kararı metni) netleştirin; 7 günlük süre tebliğ anından işler.
- Pasaport, giriş-çıkış, ikamet ve çalışma izni kayıtlarını toplayın.
- Dosyada GGM veya idari gözetim boyutu varsa bunu ayrıca not edin (m.57).
- Yedi günlük süreyi kaçırmadan, m.53/3 durdurma etkisini devreye sokacak şekilde idare mahkemesine başvuru için hukuki değerlendirme alın.
Giriş yasağı tahdit kodları ne anlama gelir?
Tahdit kodu, giriş yasağının pasaport ve sistem kaydındaki sınıflandırmasıdır ve dosyanın hangi gerekçeyle açıldığını gösterir. Uygulamada en sık karşılaştığımız kodlar arasında yasal kalış süresinin ihlalinden (overstay) kaynaklanan V kodları, genel idari gerekçeli G kodları ve giriş yasağına işaret eden Ç kodları yer alır. Kodun türü doğrudan kaldırma stratejisini belirler: overstay kaynaklı bir kod ile kamu düzeni veya güvenlik gerekçeli bir kodun kaldırılma yolu, başvurulacak idari makam ve gereken belge seti farklıdır. Bu nedenle “yasağımı kaldırın” talebinden önce ilk yaptığımız iş, hangi tahdit kodunun hangi gerekçeyle işlendiğini Göç İdaresi kaydından okumaktır. Kodu görmeden verilen her süre tahmini spekülasyondur.
Overstay (yasal kalış ihlali) giriş yasağına nasıl dönüşür?
Giriş yasağı her dosyada aynı uzunlukta uygulanmaz. Göç İdaresi’nin yasal kalış hakkı ihlali açıklamasında, ihlal süresi ile yabancının ülkeden çıkış biçimi arasında bağlantı kurulur. Resmi açıklamaya göre belirli şartlarda ülkeden ayrılan yabancılar hakkında 1 aydan 5 yıla kadar giriş yasağı kararı alınabilir. Açıklamadaki örnek bantlar aşağıdadır.
| Yasal kalış ihlali süresi | Resmi açıklamadaki örnek giriş yasağı |
|---|---|
| 3 ay ile 6 ay arası | 1 ay |
| 6 ay ile 1 yıl arası | 3 ay |
| 1 yıl ile 2 yıl arası | 1 yıl |
| 2 yıl ile 3 yıl arası | 2 yıl |
| 3 yıldan fazla | 5 yıl |
Dikkat: her dosya yalnız bu süre tablosundan ibaret değildir. İhlalin nasıl sona erdiği, kişi hakkında ayrıca sınır dışı kararı bulunup bulunmadığı, idari para cezasının ödenip ödenmediği ve çıkışın hangi koşullarda gerçekleştiği sonucu etkiler. İnternette görülen tek bir tabloyu otomatik uygulama gibi okumak tehlikelidir; resmi işlem metni ve dosya verisi birlikte değerlendirilmelidir. Yatırım veya çalışma planı olan yabancılarda overstay kaynaklı bir giriş yasağı, ilerideki oturma izni ve vatandaşlık işlemleri planını da etkileyebileceğinden, kaldırma stratejisi baştan bu hedef gözetilerek kurulmalıdır.
Geri Gönderme Merkezi ve idari gözetim ne anlama gelir?
İdari gözetim kararı 6458 sayılı Kanun m.57 kapsamında verilir ve hakkında bu karar alınanlar Geri Gönderme Merkezlerinde tutulur. Göç İdaresi’nin resmi açıklamasına göre idari gözetim süresi kural olarak altı ayı geçemez; ancak sınır dışı işlemlerinin yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesine ilişkin doğru bilgi ya da belgeleri vermemesi nedeniyle tamamlanamaması halinde bu süre en fazla altı ay daha uzatılabilir. Bu, dosyanın yalnız “giriş yasağı” değil, özgürlük ve erişim meselesine dönüşebileceği anlamına gelir. İdari gözetim kararına ve gözetimin devamına karşı sulh ceza hakimliğine başvurulabilir; gözetimin gerekliliği belirli aralıklarla yeniden değerlendirilir.
Bu aşamada savunma yalnız hukuki argüman kurmak değildir. Sağlık durumu, aile bağları, mevcut iş ilişkisi, çocuk durumu, eğitim kaydı ve yasal statü gibi unsurların hızla toplanması gerekir. Dosya ne kadar acilse, belge disiplini de o kadar belirleyicidir.
Deport dosyasında hangi belgeler gerçekten işe yarar?
İşe yarayan belge, bir hukuki savı doğrudan destekleyen belgedir. Overstay dosyasında çıkış biçimi, sınır dışı kararında tebligat ve süre, GGM dosyasında ise gözetim koşulları öne çıkar. Aşağıdaki çekirdek set hemen toplanmalıdır.
- Pasaport ve giriş-çıkış kayıtları
- İkamet izni, çalışma izni veya başvuru/randevu kayıtları
- İş ilişkisini, aile bağını veya sağlık durumunu gösteren belgeler
- Tebligat evrakı ve sınır dışı/giriş yasağı işlem metinleri
- Varsa idari para cezası ve ödeme belgeleri
Giriş yasağı dosyasında sonucu hangi faktörler etkiler?
Sonucu etkileyen unsur yalnız ihlal süresi değildir. En sık yapılan hata, tek bir tabloya bakıp kendi dosyasını o örnekle eşitlemektir. Uygulamada çıkışın nasıl gerçekleştiği, idari para cezasının ödenip ödenmediği, ayrıca sınır dışı kararı bulunup bulunmadığı, tahdit kodunun türü, önceki izin geçmişi, aile birliği ve çalışma ilişkisi değerlendirmeyi etkiler. Dosya okumak ile internette genel bilgi okumak aynı şey değildir.
- Yasal kalış ihlalinin süresi ve uygulanan tahdit kodu
- Ülkeden çıkış biçimi ve zamanlaması
- Varsa idari para cezası ve ödeme durumu
- Önceki ikamet veya çalışma izni geçmişi
- Aile, iş, sağlık ve eğitim bağları
Acil deport dosyasında ilk görüşmeye nasıl hazırlanılır?
İlk görüşmenin verimi, getirdiğiniz belgelerin dosyayı doğru sınıflandırmaya yetip yetmemesine bağlıdır. Aşağıdaki dört başlık hazırlanırsa görüşmenin ilk dakikasında işlem türü, süre ve risk haritası çıkar.
| Başlık | Ne hazırlanmalı? | Neden önemli? |
|---|---|---|
| Tebligat | Karar örneği, tarih, teslim bilgisi | 7 günlük sürenin doğru hesaplanması için |
| Kimlik ve seyahat | Pasaport, giriş-çıkış kayıtları, vize/izin belgeleri | Dosyanın resmi kronolojisini kurmak için |
| Bağlar | İş sözleşmesi, aile kayıtları, sağlık belgeleri | İkincil hak ve kırılganlık zemini için |
| Ek riskler | GGM, idari gözetim, overstay, tahdit kodu, para cezası | Dosya yolunu doğru sınıflandırmak için |
Bu hazırlık, dosyanın daha başta “sınır dışı mı, giriş yasağı mı, overstay mi, yoksa bunların birleşimi mi?” sorusunu netleştirir. Uygulamadaki en büyük zaman kaybı, işlem türünü geç ayırmaktan doğar.
Overstay ile sınır dışı kararı arasındaki ilişki nasıl okunmalı?
Her overstay dosyası aynı yoğunlukta savunma gerektirmez; ancak overstay küçük bir teknik detay gibi de görülmemelidir. Yasal kalış ihlali tek başına giriş yasağı sonucu doğurabilir; üzerine sınır dışı veya idari gözetim boyutu eklenirse dosyanın ağırlığı artar. Kişi yalnız “kaç gün ihlal var?” sorusuna değil, “bu ihlal hangi resmi işleme ve hangi tahdit koduna dönüştü?” sorusuna bakmalıdır.
Daha geniş göçmenlik bağlamı için göçmenlik avukatı sayfamıza, bu konunun doğrudan hizmet yüzeyi için ise sınır dışı ve ülkeye giriş yasakları danışmanlığı sayfasına bakabilirsiniz.
İlk 72 saatte hangi sırayla hareket edilmeli?
İlk 72 saatte iki davranış zarar verir: konuyu günlerce anlamaya çalışırken süre kaybetmek ya da panikle yanlış kişiye ve yanlış bilgiye yönelmek. Daha disiplinli sıra şudur. Birinci soru: ortada yazılı işlem var mı? İkinci soru: tebligat tarihi net mi? Üçüncü soru: dosya sınır dışı kararı, giriş yasağı, overstay veya idari gözetim başlıklarından hangisini taşıyor? Bu sıralama kurulmadan atılan adımlar çoğu zaman savunmayı güçlendirmez.
Amaç tüm hukuki sorunu tek okumada çözmek değil, ilk 72 saatte en pahalı hataları önlemektir. Dosyanın adı, süresi ve belge seti netleşmeden en iyi stratejiyi kurmak zorlaşır. Bu yüzden “ne olacak?” sorusundan önce “şu an neyi ayırmalıyım?” sorusu yanıtlanmalıdır.
- Yazılı karar, tutanak veya tebligat nüshasını alın.
- Tebliğ tarihini kesinleştirin ve 7 günlük süreyi hesaplayın.
- İşlem türünü netleştirin: deport, giriş yasağı, overstay, GGM.
- Pasaport, giriş-çıkış ve izin geçmişini toplayın.
- Tek merkezli bir dosya takibi başlatın; dağınık bilgi toplamayı azaltın.
Havaalanında geri çevrilme ile içerideki deport dosyası neden farklı?
Bu iki durum aynı başlık altında toplanır ama farklı okunur. Havaalanında veya sınır kapısında ülkeye alınmama ile Türkiye içindeyken verilen sınır dışı kararı aynı savunma mantığını doğurmaz. Havaalanı dosyalarında sınır kapısı uygulaması ve giriş yasağı kaydı (tahdit kodu) öne çıkar. Türkiye içindeki dosyalarda ise tebligat, yasal kalış hakkı, GGM, idari gözetim ve 7 günlük süre yönetimi belirginleşir. Bu ayrım teorik değildir; dosya hazırlığında hangi belgenin ve hangi kronolojinin merkeze alınacağını belirler.
Bu yüzden “havaalanında deport olduğumu söylediler” denildiğinde hemen çözüm vaadine atlamak yerine, önce hangi işlemin konuşulduğu ayrılır. Sorun yanlış adlandırıldığında çözüm de yanlış aranır. Belirleyici adım tam budur: aynı kelimeyle anlatılan farklı resmi işlemleri birbirinden ayırmak.
Aile, iş ve sağlık bağları neden bazı dosyalarda kritik?
Bazı kişiler yalnız pasaport ve giriş-çıkış kayıtlarının önemli olduğunu düşünür. Oysa iş ilişkisi, aile birliği, çocukların düzeni, sağlık geçmişi ve eğitim devamlılığı bazı dosyalarda çerçeveyi etkiler. Bu unsurlar her olayda aynı sonucu doğurmaz; ancak baştan ayrılmadıklarında dosyanın gerçek ağırlığı görülemez. Dosya yalnız teknik bir süre hesabı değildir; insani ve ekonomik bağlar da değerlendirme zeminidir.
| Bağ türü | Neden önemli olabilir? | Dosyada nasıl görünür? |
|---|---|---|
| Aile bağı | Sonuç yalnız kişiyi değil aile düzenini de etkiler | Eş, çocuk, birlikte yaşam ve bakım düzeni ile |
| İş bağı | Statü ve ekonomik düzeni etkiler | İş sözleşmesi, bordro, işveren yazısı ile |
| Sağlık durumu | Dosyanın kırılganlık boyutunu görünür kılar | Rapor, tedavi ve takip kayıtları ile |
| Eğitim bağı | Aileli dosyalarda süreklilik sorununu gösterir | Okul ve eğitim kayıtları ile |
Yakınlar ve işveren bu süreçte nasıl yardımcı olmalı?
Yakınlar destek olmak isterken bazen dosyayı dağıtır; herkes başka yerden başka bilgi toplar ve hiçbir şey merkezi bir dosyada birleşmez. Gerçekten yardımcı olan yaklaşım basittir: karar örneği, tarih, pasaport, giriş-çıkış, izin geçmişi, iş ilişkisi, aile ve sağlık belgeleri tek yerde toplanır. “Benzer bir dosya duydum” anlatıları ikinci plandadır.
İşverenler için de aynı kural geçerlidir. Çalışan hakkında sorun çıktığında mesele yalnız insan kaynakları problemi değildir. Şirket, çalışanın gerçek rolünü, yasal statü geçmişini ve neden kritik olduğunu düzenli belgeyle anlatabiliyorsa değerli katkı sağlar. Bu dosyalar çoğu zaman çalışma izni (6735 sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu kapsamında) ve şirket danışmanlığı süreçleriyle bağlantılıdır; bağlantıyı baştan görmek dosyanın bütününü güçlendirir.
Kullanıcıların en çok kapıldığı yanlış umutlar nelerdir?
En yaygın yanlış umut, sorunun yalnız “sistemsel hata” olduğu ve kendiliğinden düzeleceği düşüncesidir. Bir diğeri, tek bir ödeme, tek bir başvuru veya tek bir tanıdık aracılığıyla dosyanın otomatik çözüleceği sanrısıdır. Oysa resmi işlem türü, tebligat ve belge zinciri görülmeden gerçek durum okunamaz. Gereken boş bir umut değil, net bir yöndür.
İkinci büyük yanlış umut, internette görülen tek bir örnekten kendi dosyasına sonuç çıkarmaktır. Sosyal medyada paylaşılan kısa hikayeler, gerçekte aynı kelimelerle anılan farklı işlemleri birbirine karıştırır. Bu karışıklığı baştan ayırmak gerekir: her deport dosyası aynı değildir, her giriş yasağı aynı mantıkla çözülmez, her overstay aynı sonucu üretmez. Hiçbir avukat sonuç garantisi veremez; verilebilecek olan, doğru sınıflandırma ve süresinde doğru başvurudur.
Dosya zaman çizelgesi nasıl kurulmalı?
Tek bir belge kadar önemli olan şey zaman çizelgesidir. Kullanıcı çoğu zaman belgeleri tutar ama zaman sırasına koymaz. Oysa deport ve giriş yasağı dosyalarında kronoloji, hukuki okumanın temelidir: kişi ne zaman girdi, hangi statüyle kaldı, hangi tarihte başvuru yaptı, ihlal ne zaman oluştu, tebligat ne zaman alındı, çıkış ne zaman yapıldı? Bu soruların cevabı yalnız olgusal bilgi değil, stratejik yön belirler.
İyi bir dosya hazırlığında tarih sıralaması tek bir sayfada çıkarılır. Yazılı çizelge olmadan yürütülen savunmalarda kritik ayrıntılar konuşma içinde kaybolur. Bu yaklaşım kullanıcıyı da rahatlatır; dosyayı belirsiz bir korku alanından çıkarıp ölçülebilir bir zaman çizelgesine taşır.
İtiraz veya başvuru planında hangi yanlış refleksler zarar verir?
- Yalnız süreye odaklanıp işlem türünü ve tahdit kodunu netleştirmemek
- Tebligat görmeden “duyduğum kadarıyla” dosya yönetmek
- Farklı kişilerden çelişkili tavsiyeler toplayıp tek çizgi kurmamak
- Eski veya alakasız göç belgelerini merkeze koyup çekirdek kaydı kaçırmak
- Yeniden giriş planını mevcut işlemi çözmeden kurmaya çalışmak
Bu reflekslerin ortak noktası, kişiyi gerçek dosyadan uzaklaştırmalarıdır. Savunmayı güçlendiren şey hız değil, doğru sırayla hızdır: önce işlem türü, sonra kayıt, sonra süre, sonra hareket planı.
GGM dosyalarında neden yalnız “ne kadar kalırım?” sorusu yetmez?
İdari gözetim veya GGM boyutu olan dosyalarda kullanıcı ve yakınları çoğu zaman önce yalnız süreyi sorar. Bu anlaşılır bir reflekstir ama yetmez. Sürenin yanında, gözetim kararının dayanağı (m.57), alternatif tedbir ihtimali, kişinin iş birliği gösterip göstermediği, ülke bilgileri ve belge akışı önem kazanır. GGM dosyası sadece bekleme süresi hesabı olarak okunmamalıdır.
Doğru yaklaşım, kişiyi boş vaatlerle rahatlatmak yerine belirsizliğin hangi parçalardan oluştuğunu açıkça ortaya koymaktır. Böylece kişi “kaç gün?” sorusuna değil, “hangi faktörler süreyi ve dosyanın gidişini etkiliyor?” sorusuna cevap alır. Tek cümlelik kestirim yerine dosyanın bütününü gösteren çok boyutlu bir değerlendirme elde edilir.
Çocuklu veya aileli dosyalarda strateji neden daha erken kurulmalı?
Çocuklu aile dosyalarında sorun yalnız yabancının kendisi değildir. Eğitim düzeni, bakım akışı, ebeveyn ayrılığı ve birlikte yaşam düzeni erken değerlendirilmediğinde dosya sonradan karmaşıklaşır. “Önce ana işlemi çözelim, aileyi sonra düşünürüz” yaklaşımı çoğu zaman eksik kalır. Aile boyutu, dosyanın ilk okumasında ayrı satır açmayı gerektirir.
Bu başlıklar yalnız duygusal görünmesin diye geri plana atılmamalıdır. Tam tersine, doğru belge ve doğru kronoloji ile ele alındıklarında dosyanın gerçek bağlamını güçlendirirler. Amaç aileyi araçsallaştırmak değil; dosyanın yalnız teknik bir kayıt sorunundan ibaret olmadığını görmektir.
Yeniden giriş hedefleniyorsa hangi hazırlık sonradan zaman kazandırır?
Birçok kullanıcı için deport veya giriş yasağı dosyasının gerçek hedefi yeniden girişin mümkün hale gelmesidir. Ancak yeniden giriş planı, mevcut işlemin nedenini ve kapsamını doğru okumadan kurulamaz. Bugünden şu başlıklar ayrılmalıdır: mevcut yasak veya kararın dayanağı, uygulanan tahdit kodu, önceki izin ve başvuru geçmişi, çalışmaya mı, aile birliğine mi yoksa yatırım/ikamet planına mı dönülmek istendiği ve buna göre doğan ek riskler.
Bu hazırlık, bugünkü savunmanın yarınki göçmenlik planını bozmamasını sağlar. Her şeyi bugün çözmek mümkün olmayabilir; ancak bugünkü dosyayı yarınki hedefi gözetmeden kurmamak gerekir. Dosyanın gerçek değerini belirleyen fark tam burada ortaya çıkar.
Sık sorulan sorular
Deport kararı ile ülkeye alınmama aynı şey midir?
Her zaman değil. Havaalanında ülkeye alınmama (sınır kapısı uygulaması ve tahdit kodu) ile Türkiye içinde tebliğ edilen sınır dışı etme kararı (6458 m.54) aynı resmi çerçevede ilerlemez. Çözüm ancak işlem türü netleştirilerek kurulur; biri sınır kaydının, diğeri 7 günlük dava süresinin yönetilmesini gerektirir.
Sınır dışı kararına itiraz süresi kaç gün ve dava infazı durdurur mu?
İtiraz süresi tebliğden itibaren 7 gündür ve idare mahkemesine yapılır. 6458 sayılı Kanun m.53/3 gereği süresinde yapılan başvuru, yargılama sonuçlanana kadar sınır dışı işleminin yerine getirilmesini durdurur. Mahkeme başvuruyu on beş günde sonuçlandırır ve kararı kesindir. Süreyi kaçırmak bu durdurma korumasını da kaybettirir.
Tahdit kodu nedir ve giriş yasağı kaldırma stratejisini nasıl etkiler?
Tahdit kodu, giriş yasağının sistem kaydındaki gerekçe sınıflandırmasıdır. Overstay kaynaklı bir kod ile kamu düzeni veya güvenlik gerekçeli bir kodun kaldırma yolu, başvurulacak makam ve gereken belgeler farklıdır. Bu yüzden kaldırma talebinden önce hangi kodun hangi gerekçeyle işlendiği Göç İdaresi kaydından okunur.
Overstay varsa yalnız gün sayısını bilmek yeterli midir?
Hayır. İhlal süresi giriş yasağı bandını belirler ama dosyanın tamamını açıklamaz. Çıkış biçimi, idari para cezası durumu, uygulanan tahdit kodu ve dosyada ayrıca sınır dışı işlemi bulunup bulunmadığı sonucun nasıl okunacağını etkiler.
İdari gözetim süresi en fazla ne kadardır?
İdari gözetim kural olarak altı ayı geçemez. Yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesine ilişkin doğru bilgi ve belgeleri vermemesi nedeniyle sınır dışı işlemi tamamlanamazsa süre en fazla altı ay daha uzatılabilir. Gözetim kararına ve devamına karşı sulh ceza hakimliğine başvurulabilir.
GGM’de olmak otomatik olarak umutsuz dosya anlamına gelir mi?
Hayır. GGM boyutu dosyayı ciddileştirir ama tek başına sonucu kilitlemez. Asıl belirleyici, gözetim kararının dayanağını, alternatif tedbir ihtimalini, belge setini ve zaman çizelgesini doğru okumaktır. Hiçbir avukat sonuç garantisi veremez; doğru başvuru ve belge disiplini şansı artırır.
Yeniden giriş planı ne zaman konuşulmalıdır?
Yeniden giriş asıl hedef olabilir; ancak bugünkü işlem çözülmeden bu planı kurmak çoğu zaman eksik kalır. Önce mevcut kararın ve tahdit kodunun mantığı okunur, sonra çalışma, aile birliği veya yatırım/ikamet eksenli yarınki statü stratejisi planlanır.
En tehlikeli hata nedir?
Dosyayı adlandırmadan çözüm aramaktır. İşlem türü, tahdit kodu, süre ve belge zinciri ayrılmadan yapılan her yorum yanlış yön üretebilir. Özellikle 7 günlük itiraz süresi işlerken yapılan gecikme, en pahalı hatadır.
Serka Hukuk ile deport ve giriş yasağı dosyanızı nasıl ilerletirsiniz?
Sınır dışı kararı, giriş yasağı tahdit kodu veya GGM süreciyle karşı karşıyaysanız, dosyayı tek bir kelimeyle değil resmi işlem zinciriyle değerlendirmek gerekir. Türkiye genelinde, yurt dışından gelen sınır ötesi taleplerde ve İstanbul ofisimizden yürüttüğümüz yabancılar hukuku dosyalarında tebligat tarihini, 7 günlük süreyi, tahdit kodunu, belge setini ve savunma hattını birlikte planlıyoruz. Ücretlendirmemiz, görüşmede dosyanın kapsamına göre yazılı ve her şey dahil çerçevede sunulur; sürpriz ek kalem çıkarmadan, dosyanın gerektirdiği adımları baştan tanımlarız.
Süre baskısı olan dosyalarda gecikme en büyük risktir. Tebligat elinizdeyse veya GGM süreci başladıysa, sınır dışı ve ülkeye giriş yasakları danışmanlığı ekibimizle vakit kaybetmeden iletişime geçin; tebligat, süre, belge ve savunma hattını aynı görüşmede planlayalım.
Resmi kaynaklar
- Göç İdaresi Başkanlığı – Sınır Dışı Etme
- Göç İdaresi Başkanlığı – Yasal Kalış Hakkı İhlalinde Uygulanan Giriş Yasakları
Yasal uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya avukatlık hizmeti yerine geçmez ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Her dosya kendi olgularına, tahdit koduna ve süresine göre değerlendirilir; sonuç hiçbir şekilde garanti edilemez. Mevzuat ve idari uygulama değişebilir. Somut durumunuz için Serka Hukuk Bürosu ile görüşün. Son güncelleme: 14 Haziran 2026.